女代表两会秀旗袍引争议 质疑经费来源

女代表秀旗袍引争议 网友质疑经费来源。近日，浙江女代表穿旗袍参加两会的消息引起了媒体和公众的广泛关注。同时女代表将提出议案，提倡中国女性在正式场合穿旗袍。这样的提案是否合适?公众是否能接受这样的提议?事件在媒体和网络引起了巨大争议，甚至引起了教育部前发言人王旭明的痛批，称女代表们这么做无疑是作秀，两会不是奥斯卡、百花和金鸡。站在王旭明统一战线的还有很多网友，他们认为两会是给代表们一个提出议案、解决民生问题的地方，并不是通过穿着来吸引注意的地方。同时有网友质疑，这些制作精美、价格不菲的旗袍，经费来源何处?是否经受得起调查?

据报道，3月5日，北京人民大会堂门口将出现动人的一幕：30位浙江女代表和委员将身着高贵典雅的旗袍集体亮相。届时，中国丝绸博物馆馆长纺织史专家赵丰代表，以及中国美院教授服装设计师吴海燕委员，将分别在人大和政协牵头提出建议和提案：倡议中国女性在正式场合，穿着彰显中国文化的魅力中国女装。两会上代表委员集体穿旗袍亮相是否妥当?旗袍能否成为正式场合着装?

据悉，将亮相的旗袍，由著名服装设计师吴海燕为浙江女代表、委员们度身定做，连著名化妆师毛戈平都要亲自出马为她们化妆。这些旗袍，有手工绣花，有露背设计，有蝴蝶盘扣，“每一件旗袍都有特殊的设计和制作难度。”

“穿旗袍是为了助阵中国丝绸博物馆举办的‘百年旗袍展’。”吴海燕说，“我们将在两会期间力推浙江当代丝绸，从传统刺绣、传统手绘工艺，到数码织造和当代工艺，提倡中国妇女在国际的着装形象。到时候，30个代表和委员一起亮相，大家将会看到优雅、风雅、典雅、高雅、清雅、秀雅，每一个人呈现出不同的‘雅’。”

对于这场策划“秀”，教育部前发言人、语文出版社社长王旭明在微博上狠批：“两会不是奥斯卡、金鸡、百花和金鹰，不是娱乐大杂烩，这么做的、这么穿的、这么报的以及这么赞美的，脑子注水了，这不是新闻是丑闻!”

但新浪微博认证为“中共台州市委宣传部干部”的“老辣陈香”则认为，“要一起出去赴重要事情，女性们相约打扮一下出门，就这么简单的道理，很正常很正派、既传统又现代!”大家不应该“鸡蛋里面挑骨头”。

听说有“旗袍秀”，网友们的第一反应是：衣服钱谁出?网友“心语传真”质疑，这几十件由名家亲自度身制做的旗袍想必价格不菲，费用是由谁出的?代表自掏腰包咱无话可说，如果是公款或赠款，这算不算集体“受贿”?

且说衣服是自备吧，把“秀场”走到两会，网友仍有意见：“穿什么是自由，但除了旗袍，有关系国计民生的好提案吗?就算为了推广中国特色服饰，有必要穿这么奢华的订制品吗?穿得好固然吸引眼球，但代表、委员是来参政议政的，不是搞“推销”的，有“过硬”的提案、建议才是根本，否则就只是一场“秀”。而且，这场“秀”也背离了艰苦朴素的作风，名家高级定制，适合出现在巴黎时装周，这种衣服离普通老百姓太远。网友“东磁陆德根”留言称，穿着不需要你们倡导，老百姓的声音你们带到就可以了，你们不是人民选出的模特。还有人“细致”地指出，又是设计师，又是化妆师，又是丝绸作坊和展览，算不算“植入广告”啊!

网友回应

@永正：国粹!不只是海外的舞狮和京剧!旗袍彰显东方女性的柔美和东方人文文化!应该成为中国的女性国服!

@淘宝_木依贝：从提案的角度，传统服饰，其实也是一个重要的话题。

@设计师兰玉：参加正式场合的确需要注重礼仪，礼为先，仪表为后，得体就好。如果要出彩，偶觉着吧，还是全体着汉服出席比较吸引眼球。

@高原上盛开的格桑花: 作为一名女性，我倒觉得这些女代表的行为无可厚非，本来旗袍就是具有民族特色的传统服装，在国际上享有盛名。在政协会议上打造亮丽的风景线与参政议政并不冲突吧?

@哈罗-东哥：穿漂亮点，让你看得舒服点，不好?一定要中山服?职业装?人家欧盟大会还有女议员带宝宝去呢!做人宽容点不好?

@王旭明：两会不是奥斯卡金鸡百花和金鹰，不是娱乐大杂烩。这不是新闻是丑闻!

@岳屾山：集体秀旗袍，不如秀提案来的实际和专业，毕竟旗袍您可以天天穿，可是在开两会期间秀提案一年也就这么几天有机会。

@房海燕: 开会?走秀?还有专业化妆?提案写书面意见即可，广大老百姓除了喝个喜酒没那么多正式场合要去!那么大动静提些不切实际的提案，不如深入百姓了解一下日常生活有啥实际困难!

@夜班工人丙: 设计师化妆师都把两会当T台了?在这些事上抢风头没什么正效应，还是多想想如何提高议案提案和发言的质量吧。顺便问一句：“高档旗袍”的钱谁出?

@海禄：晕了，这是去北京开会，还是去北京春游啊?一年的时间，搞好调研，为老百姓搞点实事好不好?

@人大代表王梅珍：这事是真的，我试过给我设计的旗袍很合身。将在大会堂集体亮相。

@人大代表王梅珍：这是由设计师吴海燕和中国丝绸博物馆赵丰发起，为配合中国百年旗袍展开幕式而策划的一个活动，目的是想宣传中国的丝绸文化。

两会期间，女代表、委员集体秀旗袍，不少人认为这与代表、委员的职责不搭边，与参政议政没关系，是“不务正业”，很雷人。因为此举有悖常规，人们看不惯也正常。但反过来想，“旗袍秀”并不雷人，这其实是一个有创意、活生生的好提案，是代表、委员参政议政能力提高的表现。

按照规定，两会期间代表、委员都要提出提案，就自己关心的事情，向决策者和有关部门提出意见和建议，这是法律赋予他们的权利，同时也是他们的义务。赵丰、吴海燕作为服装界、纺织界的代表、委员，牵头提出议案，倡议中国女性正式场合穿着彰显中国文化的魅力中国女装，不但是他们的权利，也很符合自己的身份，而且对宣传和推广中国的传统文化，以及优秀的服装文化也是一件好事。

提案或建议如何得到有关部门的重视，以及公众的知晓和认可，提案或建议有无价值，质量怎样是一方面，还有一个重要的方面就是议案怎么提，如何写，如何“推销”。按照常规，议案一般都写到纸上，形成书面材料，交由有关部门处理和反馈，或者通过媒体、记者会让公众知晓。但坦白说，这样提议案或建议的方式，多少有些呆板，提不起公众的兴趣，在两会和社会中的影响力并不大，恐怕也不易引起有关部门的过多注意。

但通过女代表、委员集体“旗袍秀”的方式，将相关议案从纸上直接“穿越”到了大会会场，原来呆板的书面议案变为了活生生真人展示，这必然会很引人注目，夺人眼球，经此宣传和推介，将能产生很大的轰动效应，公众知晓率也会陡然升高，有利于凝聚共识，形成合力。以这种方式提出的议案，必然会让决策者和有关部门印象深刻，认真办理，同时对公众和外界也是一个很好的宣传和公关。

提出高质量的议案是代表、委员参政议政能力的体现，通过有创意、有创新的方式提出自己的议案何尝不是?女代表、委员的“旗袍秀”秀出了她们参政议政的热情，也秀出了参政议政的能力，这种创新的意识，敢实践的精神值得肯定。