当前位置: 首页 » 故事 » 人物专题 » 刘少奇 » 正文

改新华社为“民办”:刘少奇所受的一桩无妄之诬

放大字体  缩小字体
发布日期:2013-05-27
核心提示:  核心提示:两次谈话,除了一次以设问句突兀地提出新华社是官办还是民办?这一问题,并随之答以这不是主要问题外,再没有涉及

  核心提示:两次谈话,除了一次以设问句突兀地提出“新华社是官办还是民办?”这一问题,并随之答以“这不是主要问题”外,再没有涉及官办还是民办这一话题,因此可以推断,这一问题并非刘少奇自己主动提出,而是在回答别人的问题。

  

 

  (图为:刘少奇,来源:资料图)

    “文化大革命”期间,新华社红卫兵组织出版过一种报纸--《新闻战线》,报纸为八开,对开四版。其中1967年5月13日出版的第四期二版上有一篇题为《彻底清算刘少奇要新华社改为‘民办’的黑指示》的文章。

  文中说,1956年,刘少奇在给新华社工作的“黑指示”中说,“新华社做国家通讯社好,还是当老百姓好。我看,不做国家通讯社,当老百姓好”。又说,“新华社是官办还是民办?这不是重要问题,主要是不要时时强调自己是官办的”。这些话,就是这篇署名为“红色造反团战士”的文章认为的刘少奇主张把新华社改为民办的证据。

  其实,1956年5月、6月,刘少奇连续两次就新华社的性质、任务和作用等问题对新华社当时的领导干部发表讲话。他对新华社的工作极为重视,站在执政党与政府的角度,对许多问题大到国际报道,小到如器材设备等细节问题,都做了非常细致的部署。两次谈话,除了一次以设问句突兀地提出“新华社是官办还是民办?”这一问题,并随之答以“这不是主要问题”外,再没有涉及官办还是民办这一话题,因此可以推断,这一问题并非刘少奇自己主动提出,而是在回答别人的问题。而对此他看法很明确,“主要是不要时时强调自己是官办的”,意思明显,应该官办,只是不需要时时强调这一事实而已。这可从他的另一句话里得到印证。他说:“今后不要强调新华社是国家通讯社。比如说,我们国家是无产阶级领导的,虽然已经写入宪法,但并不经常强调,只有在必要时才写一句。”

  相反,关于新华社“做国家通讯社好还是当老百姓好”,倒是刘少奇原创的一个很有趣的命题。这段话的原文是:“你们要认真地讨论一下:新华社做国家通讯社好,还是当老百姓好。我看,不做国家通讯社,当老百姓好,新华社干部不作为国家干部,不受行政级别限制,记者的薪水也可以比毛主席的薪水高。新华社的评论、新华社记者的评论,不是代表国家发言。新华社也不要学习塔斯社那样代表政府辟谣。新华社如果当了老百姓,不搞国家通讯社,国务院可以成立新闻处,发公报、新闻、声明、辟谣由它来做”。在此,就新华社的角色与定位,刘少奇不但提出了一个有趣的问题,且给了颇值得玩味的答案。

  刘少奇对新闻的一些看法今天看来也仍有意义。他的一些见解非常大胆,比如关于国际报道,他说:“周恩来总理骂了美国,有的美国资产阶级报纸就刊登出来。为什么资产阶级报纸敢于把我们骂他们的东西登在报纸上,而我们的报纸却不敢发表人家骂我们的东西呢?这是我们的弱点,不是我们的优点。我们的新闻报道,为什么不反映真实情况呢?我们应该让人民知道世界真实情况,让人民知道今天世界上有几派人,有骂我们的人。”比如:“现在我们的国际新闻报道只有一面:骂美国的,说我们好的。这种片面性的报道,会造成假象,培养主观主义。”关于问题性的国内报道,他说:“对某些问题要及时报道,一定要问题解决了才报道,是不好的。”

 
 
 
 
[ 故事搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
 
0条 [查看全部]  相关评论

 
网络110 报警服务
不良信息 举报中心
中国 互联网协会
网站备案信息中心