欢迎访问中国红故事

时评:高官与民间对话具示范作用

时间:2008-11-08 10:46:06编辑:中国红故事

 

  专家观点

  中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来昨日与出租车司机代表座谈。近段时间以来,高官通过座谈等面对面的方式,直接接触民意的事件越来越多。

  对此,多位专家昨日(6日)均表示,这种“高官与民间”的直接对话无疑具有示范作用,但是同样应看到,民意的向上传达应该制度化,而不是一次两次,更不能仅仅为了解决危机。

  “帮助高官掌握真实信息”

  国家行政学院教授汪玉凯在接受采访时说,政治局委员直接与民众座谈,这种现象是很少见的。“这说明高官对社会矛盾的重视,直接座谈的优势是能够帮助高官掌握更加真实的信息,直接了解当事人的诉求,减少了听汇报可能带来的误差。”

  除了这种直接见面,中国一些官员已经开始通过网络的方式直接了解舆情。比如广东省委书记汪洋等官员曾在网络上与民众对话。汪玉凯认为,这都说明,高官正在通过各种方式更直接地了解舆情,切实听取社会的呼声。他们的举动,会对很多官员起到积极的示范作用。

  中国人民大学公共政策研究院执行副院长毛寿龙认为,高官与民众直接对话,最实际的效果是一把手出来能够快速解决问题。应该鼓励高官多直接接触民意。

  但是他坦言,这种方式在中国还不普遍,“一般是个性化的官员喜欢这样,他们喜欢和人打交道。”

  “建立完善民意沟通渠道”

  北京大学政府管理学院副院长周志忍认为,高官直接听取民意是好事,但是高官不能总是面对面听取取民意,因此政府应把民意沟通渠道、沟通机制建立并完善起来。

  周志忍说,重庆出租车罢运的解决方式,遵循着“危机出现——领导出面——听取群众呼声——公布信息——采取措施解决”等一套危机处理方式。他认为,有些事情实际上是日常管理可以解决的。因此,政府部门首先应该建立起一套民意的反馈机制,比如遇到的事情某个部门解决不了的时候,就要及时上报,并快速解决问题。

  汪玉凯还建议,除了从制度上让民意更顺畅向上表达外,高官也可以多上网,主动从网络上了解舆情。另外,也可以建立一定的机制,让更多市民定期参与到民生决策的讨论中。(记者吴鹏)