欢迎访问中国红故事

官员“艳照门”为何层出不穷?

时间:2011-08-13 12:12:34编辑:中国红故事

 

 

 

 “加速”曝光的官员性丑闻

  

河南汝阳县人大办公室主任艳照门

  昆明发改委艳照门:愚蠢公关成笑话 犹抱琵琶半遮面

  在这几起涉官“性丑闻”事件中,以昆明发改委“艳照门”最富戏剧性,一波三折比电影还要夸张。当网友贴出据称来自捡到的U盘中的昆明发改委官员“艳照”后,媒体迅速找昆明发改委求证。先是,工作人员否认有这个人。继而,昆明发改委承认有这么一个“当事人”,不过没有承认“艳照”是真的,但却将主角成建军“调离原工作岗位”或曰其“在另外的办公室上班 ”,目的是为了“保护他”。

  而接下来,先是8月3号晚有媒体报道称,昆明市公安局称经过检验认定“艳照”均为人工拼接修改后形成。然而,4号早上又传出昆明市公安局并否认发布过照片系合成的消息。而到了4号下午,昆明公安局最后又还是称照片“确系拼接修改合成 ”。这也是到目前为止的官方口径。

  更充满戏剧性的是,昆明市公安局新闻办主任姚志宏在微博上转播“确系拼接修改合成 ”这条消息时,加了个非常可疑的说明——“就图片本身而言,通过警方的图形视频专家鉴定该确系被加工处理过。”而有网友笑称“调个亮度对比度,剪裁缩放都算加工处理过”时,姚志宏更是回应“群众的眼睛是雪亮的。”

  结合众多电脑高手称图片没有PS迹象的判断,成建军是否就是艳照中的主角网友大概心理都有数了。许多网友都表示,成建军即使真的在洗浴中心玩了什么性爱游戏都不算什么,但昆明方面的公关过于丑陋愚蠢,体现出来的“官官相护”更值得讨伐。…[详细]

  河南汝阳“艳照门”:官员廉耻无底线

  与昆明“艳照门”几乎同时,河南汝阳的“艳照门”也迅速在互联网上窜红起来。这个“艳照”据称是下岗女工为报复“县人大主任”玩弄了她却不肯帮忙做事,自己拍摄了性爱场面并上传的。不过,网贴中的“县人大主任”说法应该有误,事实上应该是汝阳县人大常委会党组成员、人大常委会办公室主任田汉文。汝阳县已经召开县委常委会,作出停止田汉文县人大常委会党组成员职务的决定,速度之快颇为令网友赞赏。

  但既然已经对田汉文停职,那么网贴中所述女工遭遇就很可能是真的。若真是如此,那么可以说这个叫田汉文的官员廉耻没有底线。…[详细]

  成都青羊区教育局“微博调情门”:“园丁”如此不要脸

  而另一个微博“调情门”也许还够不上性丑闻级别,但其影响之恶劣却也不逊于上面两个“艳照门”。成都市青羊区教育局党委办公室主任赵子俊在工作时间,上微博与一位晒大尺度露乳照片的女子用秽语调情。作为教育系统的官员,赵子俊本来应该比“园丁”还“园丁”,但事实上却做出了极坏的榜样。还好这个事件官方反应得也比较快,教育局党委免去了赵子俊的职务。…[详细]

  官员性丑闻注解胡锦涛七一讲话“四种危险”

  以上三起涉官性丑闻,只不过是今年以来诸如广东居委会主任裸聊、江苏局长微博开房以及云南“王亚丽”陪睡升官等诸多丑闻的延续罢了,但这次集中爆发,足以说明官员性丑闻已经严重到什么程度。

  而就在一个月前,胡锦涛总书记在七一讲话中指出:“精神懈怠的危险,能力不足的危险,脱离群众的危险,消极腐败的危险,更加尖锐地摆在全党面前,落实党要管党、从严治党的任务比以往任何时候都更为繁重、更为紧迫。”这些党员官员的性丑闻,不就至少很明显地注解了“精神懈怠,脱离群众,消极腐败”这三个危险吗?…[详细]

  这些丑闻,何以就出现得越来越多,越来越快呢?

  “男人有权就变坏”?

  

学者吴思《潜规则》揭官场本质

  不受制约的权力确实让男人变坏

  古语云“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”,但对于社会地位、经济地位较高的官员来说,却往往不是这样,相反却成了“饱暖思淫欲”。这里的区别就在于,“仓廪实”实际上是“知礼节”的必要条件,而不是充分条件,假如没有公认的准则约束,那么自然会趋向“饱暖思淫欲”。

  对于正在高速发展的中国来说,官员毫无疑问是属于先富起来的一群人,而恰恰又是最不需要遵守准则的一群人。正所谓绝对的权力导致绝对的腐败,而食色,性也,不受约束的权力确实能够让男人变坏。…[详细]

  丑闻的底线总是不断降低

  著名学者吴思曾说过,“正义的边界总是会老”,他举的例子是说朱元璋时期法律严苛,政治清明,官员中的“好官”也最多。但随着年头的增加,某些行为的边界总要朝有利于官吏的方向移动,套用一句哲学名言来说,“法行故法在”,无人防守的边界其实算不得边界。由于无人把守,法律实际边界便暗自移动,名义边界也会羞答答地渐渐跟上。明朝到了海瑞时期,百弊丛生,监察系统的能力大踏步衰退,贪污慢慢就被视为正当的行为了。

  在现代官员的“性事”方面,其实也一样。在性的观念上,国人曾经普遍都是具有“洁癖”的,甚至在十年前,含糊其辞的“作风问题”还是惩治官员的杀手锏。而随着“饱暖”的不断满足,曾经的观念、法律的界限都不断被突破,而到如今,不用“陪睡”“裸聊”“多P”等词汇描写的官员丑闻,几乎都提不起民众的兴趣。就连前几年的来宾韩峰局长,人们都戏谑称对他利用权力玩弄多少女性并不十分在意,反而因为他贪污的不多而称其“好官”。

  因此,正如“正义的边界总是会老”,也可以说“丑闻的底线总是不断降低”。那么不时出现一些让人尖叫的性丑闻就顺理成章了。

  为何遮遮掩掩:规则不流行,流行潜规则

  在这些性丑闻事件中,最让民众感到恼怒的,是经常出现“有关方面”试图掩盖事实,即所谓“官官相卫”。对于“性丑闻”这么既违纪违法又可耻的行为,为什么还必须遮遮掩掩呢?

  除去维护整体的声誉外,最好的解释就是,这些“性腐败”虽然违纪违法,但却遵守了“潜规则”,在现有的官僚体系下,在丑闻的底线不断降低的背景下,官员们默认接受甚至认可这种行为。所以丑闻不管再怎么违法违纪,只要符合潜规则,那就需要去维护。在层级分明而缺乏透明的系统,就是一个潜规则横行的世界。…[详细]

  互联网让无耻官员有更多暴露机会

  另外,微博、手机摄像、便携式的存储(移动硬盘、U盘)等互联网下的信息利器的普遍使用,让丑闻暴露的机会也越来越高。以前的性丑闻或许也不少,但在今天,越来越多的丑闻无法轻易掩盖了。

  怎样拉高官员的性道德底线?

  

当年韩峰局长被围观进了监狱

  海瑞式做法并不可取

  在对待官员日渐严重的贪污问题上,海瑞的建议是恢复朱元璋时期的祖制,贪赃枉法八十贯论绞,甚至还把贪官“剥皮填草”,并且还要杖责御史,对监察机构问大罪。海瑞的这种做法放到今天的官员性道德上,就相当于恢复文革时期动辄就男女作风问题判刑,还要开批斗大会一样。这许能杀一杀性丑闻的风气,但绝非根本性的解决之道,丑闻的底线也会再次降低。

  别让官员那么有权

  对于涉官性丑闻,民众往往是非常容易就相信了——不管是前述的理由还是活生生的现实都告诉大家,官员就是有权,就是能够“享受”性腐败。为什么即使没有确凿的证据,人们就是相信“云南王亚丽”靠陪睡当上了大官?因为以往就报道过很多这种事,让人不得不信。官员在政治、经济上享有特权,导致连“性资源”都分配不均,这无疑会引发民众怒火。

  所以,公开官员财产,防止官员滥用权力是防止或者减少官员性腐败的根本办法。

  发挥“人民的力量”才能让官员的道德水平提高

  胡锦涛总书记说,“我们党能够依靠自己和人民的力量纠正错误”。依靠党内纠错与人民力量纠错,两者不可偏废。在涉及官员性道德的问题上,人民的力量能起更大的作用。

  因为官员的性道德,不是私德,而是公德。所谓公德,无非是主人翁的道德,人民不是主人翁,继续当臣民甚至奴才,这道德便没了根基。只要努力推进民主制度,让人民能够充分监督,那官员的性道德水平自然能够提高。

  在涉及官员性道德的具体事件上,人民群众“围观的力量”已经让我们惊喜,但想要制度性地尽量减少官员性腐败,还需要让“人民的力量”更加壮大。

抖音码