粟裕大将在解放战争中战功最显赫.为什么没有被授予元帅军衔?

　　粟裕为何未被授予元帅军衔

　　粟裕是否该列位元帅?这是谈论元帅不可回避的话题。1955年军衔的元帅人选，原为13人(毛泽东不算在内，拟为大元帅，与斯大林平级，学习苏联嘛。可能后来老人家还是觉得穿便服为好)。除了后来的十位元帅外，另三人是：刘少奇，周恩来，邓小平。后因为众多因素改为10人。

　　元帅的评定，基本在1952年就确定，54年新的军委成员组成实际已经等于公布了元帅名单。如果高岗不出问题，1954年新军委中，很可能有高岗。从元帅的组成来看，资力和渊源是第一位的，如朱德，贺龙，陈毅，叶剑英等。战功是第二位的，如彭德怀，林彪，刘伯承，罗荣桓，徐向前，聂荣臻等。资力相当，再加战功，就涉及到名次先后的问题，如林彪。当然，确定元帅的另一个看不见的因素乃是路线和立场。中共军队成立于1927年，政权建立于1949年。在长达22年的历程中，中共保证了党对军队的绝对领导。

　　这是中共军队与前苏共军队最大的区别。列宁则是先有十月革命，先有托洛茨基带着一批不愿打仗的沙皇水兵在彼得堡暴动，隔年2月才有托洛茨基建立的红军和红海军。可后来，在喀琅施塔得造反的恰恰就是十月革命的暴动官兵。因此，党对军队的绝对领导是中共的最大特点。由此，对党的忠诚(主要是对毛泽东路线的忠诚)，对党内领导人的忠诚，对军衔高低起着的至关重要得因素。军队中高级领导人(元帅级)的个人好恶及感情因素也对下级将领定衔的高低产生了重要影响。

　　粟裕，红军时期的师长和7军团参谋长(1934年7月)。与罗荣桓同级。抗战因战场不同，粟裕先后为支队长，师长。理论上讲，组建新四军。但南方八省健儿东一块儿，西一快儿，真要形成有效的战斗力谈何容易。据说高敬亭被枪毙之前大骂项英，叶挺无耻。加上延安毛泽东与长江局王明，项英之争，不用说粟裕了，就是叶挺的话，也只能在皖南的新四军军部传达传达，还要看项英，袁国平，周子昆高兴不高兴。上不了台面，粟大将如何展示才华?

　　皖南事变后，新四军重组，八路军部分南下部队归属新四军，粟裕的一师方开始有进一步发展。从新四军组建时的约一万人，到抗战后期约十五万人，看似好像新四军有了很大的发展，实际并非如此。在这15万人中，大部分是八路军后来划归新四军系统的。真正的南方八省新四军基本在皖南被消灭。剩余的只有粟裕部(苏中)。其主要将领是叶飞，王必成，陶勇等。而且陶勇本身还是鄂豫皖出来的，与许世友是同乡。1946年以后是粟裕才华横溢的年代。

　　因为历史的原因，华东的部队开始实际由四部分组成：苏中，淮南，鲁中和胶东。粟裕能够调动的只有苏中部队。即便后来中央指定陈，粟统一指挥华东全军时，也多次遭到临沂方面的陈士渠，唐亮(八路军系统)，胶东方面的许世友，谭震林(八路军系统)的抵制。以至于陈毅对叶飞说：一纵(叶飞)要是再打不好仗，恐怕在山东连饭都没的吃了。叶飞只有苦笑。一纵打不好，一则是陈毅瞎指挥;二则是叶飞向黎玉等人(山东省委)和陈，唐(山东八路兼新四军部)要钱没钱，要粮没粮。这点在46年6月至47年初表现的极为突出。整个华东战场初期，真正打得漂亮的只有粟裕从四明山带到华中的部队(王必成陶勇部)和后组建的张震纵队。这期间，叶飞一纵归山东军区负责，几乎捞不到仗打，又受到山东军区的白眼，纵队上下纷纷要求去东北。而陈毅则奔波与临沂和淮南之间。才能有限，指挥又不灵，陈毅的心情可想而知。

　　粟裕在整个华野的威望首建于打掉马励武的整编26师和第一快速纵队。这在1947年1月是个非常了不起的胜利。也是共军首次基本歼灭国军一个整编师。华东地区，包括山东无疑是老区，也是抗战结束时，中共力量最强大的地方。抗战结束后，中共曾一度想把中共中央从延安迁到淮阴。后由于争夺东北，原由115师发展的山东主力6万部队开到东北，苏北黄克城部3万5千亦去东北。(叶飞部原计划也是去东北，后山东军区要求中央将此部留下)。国共在华东争夺的初期，华中部队起了关键作用，这与粟裕的功绩是密不可分的。当然，后来胶东兵团也成了华东的主力。但这是在莱芜战役以后的事。粟裕在华东的威望是一步一步打出来的。鲁南战役，莱芜战役，孟良崮战役无不惊心动魄。但笔者认为，粟裕杰作首推1948年的豫东战役。诚然，粟裕指挥的华东部队也打过几个败仗，尤以南麻战役为代表。但纵观整个解放战争，真正纵横捭阖的大军统帅首当林，粟二人。

　　粟裕没有列为元帅的原因是多方面的。有人说因为粟裕在淮海后期坚持让陈毅担任华野一把手(实际不管事)，自己只当代司令，所以没能当上元帅。这可能是一个原因。但我们再看上将中，新四军的比例是如此之少，恐怕原因就不是那么简单了。粟裕的苏中主力部队中，只有叶飞一人是上将。寻淮洲，粟裕的七军团与方志敏的部队会合后，没能完成任务。注意，方志敏长期是被中央苏区视为流寇式的游击。以后，领导新四军的又是项英。粟裕自1934年至1948年，这14年间与中央领导没有见过一次。可以说粟裕与任何一位中央高级人物都没有密切的关系。这与其军衔的制定和58年遭批而中央无人出头说话也是有关的。

　　前些时候，有人提起58年军委批判粟裕的问题。笔者在此多说几句。第一：聂荣臻代理总参谋长期间，对粟裕误解极深。这对55年军衔评定和58年批粟裕有重要影响。第二：彭德怀本身不喜欢粟裕。彭德怀52年回京主持军委后，第一件事，就是把老部下黄克城调来北京，任副总长兼总后部长。以后在54年，黄克城以第三副总长和总后部长身份兼军委秘书长，协助彭总工作，足见彭德怀对粟裕不信任。50年代，军委有四总部：总参，总政，总监，和总后。实际上按当时级别，总后比其他三个部低半级。聂荣臻的态度对彭德怀是否有影响，不得而知，但彭德怀不喜欢甚至讨厌粟裕却是事实。58年批粟裕时，彭德怀连什么“你很阴险”诸如此类的话都当着粟裕的面说出来了。第三：58年批军队教条主义。原本是在军委内部，后变成了扩大会议。军委实际负责此事的彭德怀不用说了，还有谭政，黄克城。向林彪汇报会议内容的是黄克城。林彪看到军委主要负责人的意见后，才转毛泽东。实际上，批粟与林无关。第四：文革结束后，军队的冤案都已平反。但唯独58年错批粟裕长期不能平反。为何?批判粟裕的中央小组负责人是邓小平。直到90年代初，张震等粟裕原先的老部下主持军委后，而邓小平此时已淡出政界，聂荣臻，黄克城，谭政都已离世，蒙冤多年的粟裕才得到最终平反。此时粟裕已离开人世10年了。粟裕没能看到这一天。第五：陈毅在批判粟裕时并未替粟裕说公道话。他是在先确定粟裕有错误的前提下，才说粟裕的认错态度较好。这与他对刘伯承的态度有很大区别。